（給自己的閱讀筆記，會再隨著時間與經驗調整想法）
去年開始比較常讀文學小說，不免好奇所謂「文學小說」與「類型小說」差異在哪？
當然，那只是一種分類標籤，定義的邊緣也有交錯模糊地帶。但我發覺它還蠻能幫助我確認，自己帶著怎樣的期待進入閱讀，才會特別去想這題。
▌文學小說：是由角色驅動。
▌類型小說：是由劇情驅動。
或
▌文學小說：主要討論人性共通主題，例如愛、寂寞、階級、惡。
▌類型小說：更著重情節。
我覺得都有幫助，但好像對現在的我來說，又不是最好用的區分。
有劇情高潮迭起的「文學小說」，也讀過把喜愛的主題寫得深入動人的「類型小說」。
畢竟，故事多半會有角色塑造與內心描寫、會有情節與轉折、也會碰觸我們生而在世會經歷或思索的主題。
前陣子睡前讀書時，我突然想到一個對我適用的區分法：
▌類型小說：發生的事主要 服務劇情。
▌文學小說：發生的事主要 服務主題。
亦即，作者讓角色做了一個選擇，主要是服務劇情，讓推理故事能完成推理，或驚悚故事能走到驚悚高點，還是因為角色選擇是圍繞主題（例如愛）的紛呈形貌之一。
嗯嗯，先這樣，繼續慢慢讀、慢慢想~