不說《無事生非》是1598年首演的莎士比亞戲劇，單看劇情，你可能以為又有新的性別炎上事件。
▌脆上可能出現的討論或感嘆：
真的是造謠一張嘴！沒人願意查證，連準新娘的爸爸都不信她，社會到底有什麼病？
我說，動不動就公審、讓人社死，是有點超過。
這種兩碗粉困局，還能怎麼自證無辜啊？我們是什麼很賤的人嗎？
新郎大羞辱新娘，最後還是結婚了？他還能繼承她家所有財產？有法律專長的能解釋一下嗎？
本想叫她快逃的…
逆風一下，男方也是受害者吧？換作你頭上綠綠的，不氣嗎？不是說男方不渣，但問題在刻意散佈謠言的騙子吧。
你的出發點很好，下次別出發了。
▌議題關注者則可能指出：
父權社會維持自身穩固的方式，是設法控制女性身體與性，無法徹底控制則大焦慮，並採取社會懲罰手段。
▌常伴隨事件出現的Not All Men呼告，在這故事裡倒是真的：
事件發生在女二男二之間，另外還有女一男一，他們（加一個神父）是少數相信新娘的人。
故事中男一的舉動，依評論所言，極可能是英國文學史上首例「男性角色選擇相信女性角色說的話」。
居然！
▌下篇預告：本來無事，何故生非？劇名的三個雙關